请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
  社区导航   互动南宁   国内新闻  富士康冻结第一财经记者及的财产可恨吗?(图) ...
查看: 2348|回复: 0

富士康冻结第一财经记者及的财产可恨吗?(图)

[复制链接]

4

主题

4

帖子

22

积分

新手上路

Rank: 1

积分
22
发表于 11 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
    富士康冻结第一财经记者及的财产可恨吗?(图)

    ■周克成

   


    第一财经的记者、编委真的值得同情吗?不。因为现在我们都不能确定他们的报道是否属实。假如他们的报道确实失实,那他们不但应该赔偿富士康的损失,还应该向报纸订户、读者道歉,因为他们欺骗了读者。反之,假如他们的报道没有问题,那富士康应该就冻结财产事件赔偿他们。

   


    总之,现在作为读者,我们首先要关心的,应该是第一财经的报道是否有问题;作为媒体人,应该去挖掘,看他们的报道是否有问题。而不是跑出来声援第一财经,谴责富士康。因为,第一财经并不一定是对的第一财经报道,富士康也不一定是错的。

   


    富士康冻结第一财经记者及编委的财产可恨吗?不。因为富士康可能确实因为第一财经的不实报道而遭受了损失,那样,他们就完全有理由索赔,而不是退缩。

    当然,苹果可以拒绝让富士康加工他们的产品,因为苹果要树立品牌,要顾及消费者的感受。而苹果可能也可以谴责富士康第一财经报道,因为富士康可能违反了他们之间的一些合同,但是,违反了合同,就按条款来追究好了,让苹果来追究好了。总之,作为外人的我们,没有权利指责富士康———只要它并不是强迫工人工作的。

   


    富士康事件出来之后,媒体舆论几乎一边倒支持第一财经,这公道吗?为什么媒体会认为第一财经就一定是对的,而不保持一个客观中立的立场呢?一位朋友说,“媒体人或者身陷其中,或者物伤其类。”说得太对了。

    可以理解,媒体几乎一边倒站在第一财经这边,除了轻信第一财经、对第一财经缺乏足够的警惕,还因为他们认为工人工作时间太长、工资太低是不好的,而这些不好的东西,即使有所夸大那也无所谓———甚至,他们会认为,这是应该夸大的。在他们眼中,工人是傻瓜,而资本家有的只是一副丑恶的嘴脸,只会剥夺工人,所以需要他们去体现自己的“良心”、“人文关怀”。

    (侯颖/编制)

    更多资讯,请关注0771,广西门户网。
回复

使用道具 举报

快速回复 返回顶部 返回列表