请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
  社区导航   互动南宁   国内新闻  新京报“剥洋葱”出品2020年坠楼孩子母亲陈美霖 ...
查看: 3445|回复: 0

新京报“剥洋葱”出品2020年坠楼孩子母亲陈美霖

[复制链接]

3

主题

3

帖子

54

积分

注册会员

Rank: 2

积分
54
发表于 8 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
    新京报“剥洋葱”出品2020年坠楼孩子母亲陈美霖

    2021年12月28日,重庆市第五中级人民法院依法对被告人张波、叶诚尘故意杀人及刑事附带民事诉讼一案进行一审公开宣判,以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑,剥夺政治权利终身。被杀孩子母亲陈美霖听到结果后表示终于松了一口气。

    全文1880字,阅读约需3分钟

    新京报记者 戚厚磊 杨雪

    视频制作 戚厚磊

    ▲重庆杀子案一审判决张波、叶诚尘死刑。新京报“剥洋葱”出品

   
新京报“剥洋葱”出品2020年坠楼孩子母亲陈美霖-1.jpg


    2020年11月2日下午3时30分许,居住在重庆市南岸区锦江华府4单元15楼的两姐弟坠楼身亡。

    2020年12月,坠楼孩子亲生母亲陈美霖从警方处了解到,该案是前夫张波和其女友叶诚尘蓄谋已久的故意杀人事件。叶诚尘因不满张波有两个小孩的事实,多次怂恿张波杀害自己的两个孩子。2020年11月1日,张波主动联系陈美霖接女儿到锦江华府家中。11月2日下午,张波将在次卧玩耍的两个孩子双腿抱住,从次卧飘窗窗户处扔到楼下,致两个孩子死亡。

    2021年12月24日,陈美霖收到法院传票,该案将于12月28日上午在重庆市南岸区人民法院再次开庭审理。

    12月28日早上8点20分,陈美霖出发前往南岸区人民法院,路上她一言不发,双手时不时揉搓着手指。陈美霖说:“自己昨晚只睡了一会儿,现在还是有点紧张,不知道庭审结果会怎样。”

   
新京报“剥洋葱”出品2020年坠楼孩子母亲陈美霖-2.jpg


    上午10点半左右,重庆市第五中级人民法院依法对被告人张波、叶诚尘故意杀人及刑事附带民事诉讼一案进行一审公开宣判,以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑,剥夺政治权利终身;对刑事附带民事诉讼原告人陈某某的撤诉申请,依法裁定准许。

    庭审后,新京报记者专访孩子母亲陈美霖,陈美霖表示听到结果后自己松了一口气。前夫张波和其女友叶诚尘在庭上都没有对是否上诉明确表态,两人的举动出乎自己的意料。陈美霖说:“这不是最终的结果,不排除两人还要上诉的可能,对于自己来说这件事情还没有结束。”

    ━━━━━

    观点

   
新京报“剥洋葱”出品2020年坠楼孩子母亲陈美霖-3.jpg


    重庆姐弟坠亡案:

    这对男女双双被判死刑可谓罪有应得

    ▲12月28日,重庆姐弟坠亡案宣判,孩子生父及其女友被判死刑。视频/新京报我们视频

    令人震惊的重庆姐弟坠亡案今日一审宣判。重庆市第五中级人民法院以故意杀人罪判处幼儿生父张波、其女友叶诚尘死刑,剥夺政治权利终身;对刑事附带民事诉讼原告人陈某某的撤诉申请,依法裁定准许。

    此前,据媒体报道,本案中两个孩子的生父张波和他的女友叶诚尘合谋杀害两幼儿,意图制造出孩子“坠楼身亡的意外”,最终,张波从高楼家中将一双儿女扔出窗外坠亡。在第一次庭审的最后陈述阶段,附带民事诉讼原告人幼儿生母陈某某当庭表示撤回附带民事诉讼,要求严惩两名被告人。

    我国刑法规定:“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。”这一规定,明晰了死刑的适用对象。这里的罪行极其严重,是指犯罪的客观危害性极其严重和犯罪的主观恶性极其严重,也就是所谓罪大恶极,例如情节特别严重、情节特别恶劣、造成严重后果、危害特别严重等。

    而故意杀人罪是一种非常严重的犯罪,其刑罚排列顺序也与绝大多数犯罪不同,是从死刑开始,按照从重刑到轻刑的顺序列举。因此,在司法实践中,对故意杀人罪,只要不是“情节较轻”的姐弟坠亡案两被告共谋聊天记录曝光,在量刑时一般首先考虑适用死刑。

    对于本案,张波女友叶诚尘虽然没有直接实施杀害两幼儿的行为,但与张波合谋杀害两幼儿,并一直催促张波实施杀人行为,积极追求两幼儿死亡的发生,与张波在共同犯罪中的地位、作用相当,属于共同犯罪的主犯,依法也应当适用死刑。

    ▲重庆姐弟坠亡案判决后,居民热议判决结果。视频/新京报我们视频

    回归本案,正是由于两被告人的极度自私,更是缺乏法律意识、基本的道德人伦,对法律没有丝毫敬畏之心,才铤而走险姐弟坠亡案两被告共谋聊天记录曝光,自作聪明造成这起丧失人伦底线的杀人案件。

    所以,对于这起突破了法律底线、道德底线、人伦底线,作案动机特别卑劣,作案手段特别残忍,犯罪情节、后果和罪行极其严重,社会影响极其恶劣的案件,法院依法严惩,判处两人死刑是适当的,两名被告人是罪有应得。

    所谓公平正义,就是要使犯罪者罚当其罪,使无辜者不致蒙冤,让每个个体在司法案件中感受到公平正义。何况,这是一次严重的针对未成年人的犯罪,保护未成年人始终处于社会治理的优先序列,对两名被告人更不能轻恕。

    本案的死刑判决,还需要经过重庆高级人民法院的复核和最高人民法院的核准。但是对于这样一起惨绝人寰的案件,显然两名被告人会付出应有的代价。天理、国法与人情,任何一方面都不会宽恕张波与叶诚尘的恶行。

    未成年人是社会和国家的未来,保障他们的健康成长,每个成年人都责无旁贷。无论何时何地面对何种境遇,孩子的合法权益都不能被忽视,丧失人伦的悲剧不该再出现。

    更多资讯,请关注0771,广西门户网。
回复

使用道具 举报

快速回复 返回顶部 返回列表