请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
  社区导航   互动南宁   国内新闻  判缓又不用坐实刑法院:本案事实清楚决定二审不开庭审理 ...
查看: 1541|回复: 0

判缓又不用坐实刑法院:本案事实清楚决定二审不开庭审理

[复制链接]

8

主题

8

帖子

40

积分

新手上路

Rank: 1

积分
40
发表于 19 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
    判缓又不用坐实刑法院:本案事实清楚决定二审不开庭审

    近日货拉拉女乘客坠亡案二审维持原判,法院依法对涉案司机、上诉人周阳春犯过失致人死亡罪一案作出二审裁定,驳回上诉,维持原判。经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人及检察机关意见,法院认为本案事实清楚,依照刑事诉讼法有关规定,决定二审不开庭审理。

   


    据悉,周阳春在平台接单后货拉拉女乘客坠亡案二审维持原判,途中与车某某发生争吵,无视车某某四次反对偏航的意见,在晚上9时许执意将车驶入人车稀少、灯光昏暗的偏僻路段,车某某可能坠车的危险情况下,轻信可以避免,未及时采取制止或制动等有效措施,致车某某坠车身亡。周阳春作为有多年驾龄的职业司机,未履行安全保障义务和因其先行行为引发的危险防止义务,其过失行为与车某某的坠车死亡结果之间具有刑法上的因果关系。

   


    对于这个结果,网友们也纷纷发表了自身的看法:

   


    网友A:自己要跳车怎么是司机害的呢?司机想节省时间尽量挽回点损失有错吗?中国是法制国家,所有不认可判决的可以上诉。如果只因为性别为女就可以为所欲为。那还要法律干嘛?没有一丁点证据证明司机有问题。判决合法合理,公开透明。

    网友B:那司机只是一路不出声就把女乘客吓跳车,跟司机有什么关系?你不了解货拉拉的规则。他们这些司机本来就不挣钱,这个女孩自己搬运行李耽搁大量时间,这些时间都要扣到司机头上,司机无奈下为了赶时间才选择偏航。自己一趟趟搬东西不管司机的损失,看见偏航说跳车就跳车,不考虑后果,作为成年人都应该为自己的行为后果负主要责任。

   


   


    网友C:判缓又不用坐实刑,对一个乘客作出的危险行为听之任之,只是没有直接证据而已。如果一个轻生的人,是不会搬家途中选择轻生的,什么情况才会跳车?只有身体受到威胁,被迫跳车逃生。这个司机真是不厚道,耽误他一点时间就要报复别人。

   


    网友D:以心比心,只知道替司机着想,你咋不替女孩想想?他做错了什么,要不是遇到这事她会跳车?他工资也不比司机少,可能还是个比较好的人,毕竟工资高还愿意自己搬的人,确实是比别人努力。

   


    关键点:司机因装车时间长、乘客拒绝有偿搬运服务后心生不满,态度恶劣、与死者争吵,无视死者4次反对偏航的意见。夜晚将车驶入稀少昏暗路段,并且在死者将身体探出车外的举动下未制止或停车,最终导致死亡。有人表示,判一年似乎不冤。

    还有人说,这里面是个程度的问题。女子死亡的具体过程,司机是否有足够的时间阻止女子的死亡?如果有,基于先行为义务和独自管理空间,司机有义务阻止女子的危险行为,如同判决书所言,看来这女子似乎不是二话不说,直接从车窗跳出。

   


    不过话说回来,法院的判决是公正的,希望逝者安息,也希望悲剧不再重演!

    动动手指,点个关注吧!请在评论区踊跃留言。

    更多资讯,请关注0771,广西门户网。
回复

使用道具 举报

快速回复 返回顶部 返回列表