请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
  社区导航   互动南宁   国际新闻  曼联1-2不敌年轻人,还是被逆转?!!
查看: 6281|回复: 0

曼联1-2不敌年轻人,还是被逆转?!!

[复制链接]

6

主题

8

帖子

33

积分

新手上路

Rank: 1

积分
33
发表于 14 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
    曼联1-2不敌年轻人,还是被逆转?!!

    欧冠爆出了一个冷门,C罗破门难救主,曼联1-2不敌年轻人,还是被逆转!

    让人惊讶而又哑然失笑的结果。添了C罗,曼联客场还拿不下瑞士冠军,问题究竟出在了哪里?

    相比于结果,曼联全场的数据比结果更丢人。曼联全场只有2次射门,2次!最后一次依然是C罗,出现在第25分钟。这是自2003-04赛季以来,曼联在欧冠的单场新低。

   
曼联1-2不敌年轻人,还是被逆转?!!-1.jpg


    回到比赛,不得不对年轻人这支球队给予尊重,对方教练确实有点东西。开局年轻人队明显是占着主场优势拿分来的,抢开局,身高体壮的双后腰贴身夹防博格巴,不让博格巴出球,把b费交给后卫来处理,博格巴再强也无法在两个大块头后腰夹防下取得优势,全场都显得很被动频频丢球。这种高规格的招待也看得出波巴在曼联的不可或缺的重要性,防死博格巴,就封死了一大半的威胁球发起点。而曼联的进球则全靠B费用一脚充满灵性的外脚背助攻找到了C罗,从而首开比分。

    本以为首开记录的曼联能够拿下比赛,不料接下来的比赛过程却超出了预期。虽说万比萨卡红牌罚下,曼联10打11,人数劣势。但以曼联的实力也不应该会被这么一支球员压在己方半场这样蹂躏,后面那一段时间甚至有中国队的影子……曼联全队控不住球,大脚解围到前场,前场压根没人,球被对方球员劫下继续组织进攻,再大脚解围……循环往复被对手在半场围剿直至丢球,最后再被换上的林皇反向绝杀。

   
曼联1-2不敌年轻人,还是被逆转?!!-2.jpg


    曼联面对年轻人,进攻防守均不在状态:

    范德贝克在后腰上的发挥堪称灾难级曼联1-4惨败弱旅 c罗助攻难救主,防守端靠犯规,进攻时也得不到太多支持曼联1-4惨败弱旅 c罗助攻难救主,在无球跑位拉扯防线的作用也发挥不出来;

    弗雷德依然兢兢业业,但在范德贝克基本白给的情况下,他的速度身体都明显下风,依然是常见的埋头苦干但解决不了问题;

    桑乔的发挥也耐人寻味,前几场英超本该在右路的桑乔被安排到了左路,这场又回到了右路,却仍然没什么存在感;

    C罗、B费表现高光,但是少一人且博格巴被锁死的情况下,进攻还是得不到太多支持……

    讨论完球员,自然就轮到这场失利的最大责任人主教练索尔斯克亚了。

    索尔斯克亚执教曼联欧冠11场比赛战绩为4胜7负。而在范加尔和穆里尼奥执教期间,曼联共参加了20场欧冠比赛,取得了10胜4平6负的战绩。当你以为范加尔和穆鸟已经够差的时候,还有更让人绝望的存在。

    你说他强吧,能输伊斯坦布尔年轻人,能大好局面小组淘汰,能欧联决赛被黄潜干翻。你说他弱吧,能逆转大巴黎,5-0莱比锡,6-2罗马。反正就是旱的旱死涝的涝死。

   
曼联1-2不敌年轻人,还是被逆转?!!-3.jpg


    索尔斯克亚执教下的曼联,阵容和后手都比对手强两三个档次,即便少一人,也不应该是不光大巴摆不住,反击也没有了,两侧不停漏风。极限环境下,更考验教练的临场和球队的训练水平,而这场对手只是伯尔尼年轻人。

    就拿换人来说,整体来看,索帅在万比萨卡红牌以后换上达洛特是想守;中场反应过来了打三中卫,保留进攻的可能性,这是想攻;71分钟换下C罗B费又想守;88分钟再次换上前锋,又想攻。既然想攻,为何用林皇马夏尔来代替C罗B费呢?这是个绝对拉垮的操作,自己在是攻是守这个大方向上拿捏不准反复横跳,导致越换人阵容越烂,这才是下半场如此被动的真正原因。

    总体来说,索帅要为这场失利负大部分责任。

    最后,在经历了一场窝囊的输球之后,索帅已经错过了太多“上岸”的机会,任重而道远这句话对他来说,目前只剩“任务艰巨”,至于还能陪球队,帮球队走多远,明显要打一个大大的问号了。

    举报/反馈

    更多资讯,请关注0771,广西门户网。
回复

使用道具 举报

快速回复 返回顶部 返回列表