请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
  社区导航   互动南宁   国际新闻  联合国人权理事会第51届会议“国际人权政治化的风险与问 ...
查看: 6209|回复: 0

联合国人权理事会第51届会议“国际人权政治化的风险与问题”边...

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

4万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
43550
发表于 14 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
 新华社长春9月20日电 9月19日,联合国人权理事会第51届会议“国际人权政治化的风险与问题”边会在吉林长春举行。会议由中国人权研究会主办,吉林大学人权研究中心、吉林大学法学院和理论法学研究中心共同承办,旨在揭露人权政治化的潜在危害,抵御人权政治化倾向,推动形成更加公平公正合理包容的全球人权治理体系。十余位中外专家学者、国际组织代表围绕“国际人权政治化对国际格局的影响”“国际人权政治化的弊端与风险”等议题展开深入研讨与交流。
  南开大学人权研究中心副主任唐颖侠认为,人权政治化不仅不符合国际法宗旨,而且破坏了国际法的普遍性,违背了国际人权评价标准,也损害了国际人权法的根基。吉林大学人权研究中心执行主任何志鹏表示,一些西方国家虽然口头高喊人权,但他们并不尊重人权,而是将人权作为政治斗争的工具与借口。在此过程中,“人”本身的价值被遗忘了。各文明之间应当相互包容,防止在人权议题上的政治化倾向。
  柬埔寨人权委员会委员兼发言人卡塔·奥恩表示,一些国家以人权为幌子干涉别国内政,一味要求他国遵循自己的政治路线,这背离了《世界人权宣言》制定时国际社会的初衷。西南政法大学人权研究院副院长孟庆涛分析了人权政治化的集中表现,如恶化现存国际人权秩序、致使国际人权机制失灵、破坏国际人权制度均衡等,他认为,这些都存在着巨大的制度风险。
  北京理工大学科技与人权研究中心执行主任肖君拥认为,美国“以规则为基础的国际秩序”本质上是对国际法规则的扭曲。美国的所谓“规则”,不仅在法律上难以立足,甚至也未能获得除其盟友之外的其他国家的认同。武汉大学人权研究院院长张万洪指出,欧美人权尽责立法体现出人权政治化倾向,各国应积极参与相关条约进程,防止西方国家利用全球供应链推行经济霸权。
  国际进步组织主席、奥地利因斯布鲁克大学哲学名誉教授汉斯·科勒说,在全球人权议程中,强权政治逻辑严重破坏了全球秩序,必须寻求全球正义实现国际社会的稳定与和平。北京理工大学法学院教授约翰·安东尼·卡蒂提出,应当以人权问题的法律化对抗政治化,建立起处理人权问题的国际法律机制。中南大学人权研究中心执行主任毛俊响认为,各国应以尊重和平等为核心的人权精神,加强合作与对话,抵御人权政治化倾向,促进人权事业发展。

来源: 新华社     更多资讯,请关注0771,广西门户网


声明:转载此文是出于传递更多信息之目的,0771系信息发布平台,0771仅提供信息存储空间服务


回复

使用道具 举报

快速回复 返回顶部 返回列表